卡維波（甯應斌）表示，台灣的主流的兒少政策走向極端保護觀，而極端保護觀首先是從兒少的「性」開始，也就是要在性方面絕對地保護兒少，例如禁止未成年性交等等。由於社會原本就對性有歧視觀念，不能正視青少年的性需要，所以比較容易接受在兒少的性方面給予絕對保護的極端保護觀。但當人們開始習慣從極端保護觀來思考兒少的性問題時，這個極端保護觀就會繼續蔓延發展，不再限定於性的領域，而開始從性問題擴張，侵蝕蔓延到社會的肌理中。
絕對保護觀蔓延
兒童不能放鞭炮規定，就是極端保護觀持續擴張蔓延到性以外領域的結果。爆竹煙火管理條例規定，12歲以下兒童不能單獨放爆竹，須由父母、監護人或實際照顧兒童之人陪同才能玩，為人家長若不陪同，任由小朋友自己玩樂，依去年中新修訂的規定，可處3千元以上、1萬5千元以下的罰款。
同時，兒童雖可在父母或監護人陪同下玩爆竹，但也並不是什麼爆竹都可玩。根據內政部發佈的「公告禁止兒童施放之一般爆竹煙火種類」公告事項，兒童不能施放三大類爆竹煙火，包括：一、升空類，如小高空、空中美人等；二、飛行類，如沖天炮、笛聲炮等；三、摔炮類。被禁的不少都是小朋友喜愛購買的爆竹種類。
卡維波分析，很多人會認為，絕對保護觀在應用到兒童放爆竹是非常荒謬的事情，因為春節放鞭炮是幾百年來的文化傳統與儀式，兒童獨自放鞭炮更是由來已久，甚至古畫上都能看到；但可能再過幾年，人們也會認為兒童不准放鞭炮的規定相當合理。就像現在越來越多人認為兒童不應該看到性感的男女圖像一樣。
過度保護 侵害自由
對兒少的極端保護觀，不但展現在性議題的修法立法，就算在兒童放鞭炮這些議題上也造成新規定的出現。卡維波另舉一例，就是晚近兒少法的修訂將針對平面媒體的內容進行限制。事實上，現在大學生或甚至研究生都不看報紙，但保守團體卻假設兒童會閱讀報紙，於是企圖訂定會損害新聞自由的法條。
卡維波指出，新聞報紙的內容根本不應該有兒少立法的管制，這種管制是對於新聞獨立與自由的一種侵害。卡維波認為，或許少數天才兒童會因閱讀報紙上的腥色羶內容而受到影響，但也不全然是負面的影響。接觸現實世界的真相，經驗人間各種負面情感，也是成長的一部分。
國家通訊委員會NCC要在今年兒童節推出「兒童通訊傳播權益白皮書」，分級制度卻不分青少年與兒童，沒有更細緻的分級概念。
卡維波表示，這種觀念把青少年都當作兒童，甚至當作幼兒。由於極端保護觀對台灣社會的滲透，也因此台灣社會沒有成人的空間。原本夜間電視存在著有碼A片，現在也已經無法看到。
變本加厲 走火入魔
對於兒少的性限制更變本加厲，幾乎要走火入魔的極端。例如，現在法務部準備修法，以後和14到16歲者性交，無論是否雙方同意都是性侵，這對青少年性權是非常嚴重的侵害立法。16至18歲的青少年也沒有合意性交的自由，同樣違法。自古以來不分中外，16到18歲青少年因為性成熟，絕大部分都可以進行合法的性行為，國家沒有權力去阻止青少年追求自己的幸福快樂。
整個社會的風氣，不但剝奪青少年的性自主，也侵害成人的性自由，甚至威脅新聞自由、言論自由、表達自由、知的權利、特別是性資訊的傳播流通與表達權。卡維波表示，所有台灣人到最後都實質上被當作兒童來保護，這樣一來很容易造成家長保護主義的橫行。而且在制定保護兒少政策法律時，幾乎都沒有透過公開理性審議，而是被少數保守團體與其友好立委壟斷影響的黑箱立法作業，也造成台灣民主化的危機。
新聞來源：立報
營業時間:14:00~23:00 （每週二公休）
地址:800高雄市新興區河南一路120號2、3F
電話:07-2351010
Email: sunshine10khh@gmail.com
沒有留言:
張貼留言